2024年3月，在纽约佳士得春拍上有一件明星拍品来自临宇山人藏哥窑盘，最终以人民币1340万的价格成交，被行内人评价为：“最便宜的传世重器”。

这件葵口盘曾经在2004年、2012年、2015年三次上拍佳士得，并且被多位大行收藏，2004年曾以1212万元成交，但由于当时对哥窑体系研究薄弱，认知不足，在2015年遗憾流拍。

2024年再次出现的这件哥釉盘，从1212万到流拍再到1340万元，可以说是“腰斩捡漏”了，这样的委实让人觉得不可思议。今天，我们来一起聊聊有关“哥窑”的话题。

传世哥窑

通常会把那些收藏于北京故宫博物院、台北“故宫博物院”、上海博物馆，以及一些国外著名博物馆如大英博物馆等少数博物馆内的，有一定的传承记载的、外观上形似官窑器物的青瓷器，叫做“传世哥窑”。

这些青瓷器有着相似的外貌特征：釉色虽然有各种青度，如灰青、油青、青黄、月白等，但釉面普遍都有大小相间的开片，并且呈现出“金丝铁线”（开片线条的颜色不同）的状态。

这样的外观其实并不少见，明清时期也曾经集中出现过。比较典型的如明成化、清雍正年间，就出现了一批和“传世哥窑”金丝铁线相同外观的青瓷。但它们并不属于我们所说的“传世哥窑”，而是被命名为“哥釉”或“仿哥釉”。

对比之下，两者存在不小的差别，明清时期的这类“哥釉”或“仿哥釉”，看起来玻璃质感更强，看上去也更“新”。

由于烧造传世哥窑瓷器的窑址至今尚未被发现，致使学术界对哥窑有诸多说法。古代文献对哥窑最早的记述出自元代末年成书的《静斋至正直记》一书。但这些文献，没有一例是宋代文献，全部都是元代以后的，集中在明代。并且在这些文献中，对“哥窑”的称呼也有不同记载，“哥哥洞窑”、“哥哥窑”、“哥窑”等都有。

自明代以来，人们对哥窑瓷器产地的认识始终未能统一，陶瓷学界至今仍存争议。部分专家认为传世哥窑瓷器系杭州凤凰山老虎洞窑所烧造，老虎洞窑即南宋修内司官窑旧址。

也有专家提出“传世哥窑”与文献中记载的“哥窑”并非同一概念，文献描述的哥窑瓷器特征与龙泉地区出土的黑胎青瓷相符。对于哥窑的生产年代，也有“宋代说”、“元代说”等不同观点。

因此，目前关于“哥窑”的一系列问题的理清，还有待于进一步的考古发现和科学研究。所以，目前我们对哥窑体系的研究仍然不够深入、充实，如何确定宋哥窑的标准和关键鉴别特征的不明确以及对哥窑窑址与烧造时间的不定论，也导致了哥窑收藏的市场价位一直不高。

所以，这件1348万的南宋哥窑盘显然还不够出挑，有喜欢哥窑的朋友们嘛？哥窑的春天到底什么时候会来临？

清乾隆 哥釉三足炉